martes, 10 de diciembre de 2013

Saludos#escenariostec





Ahora también sé lo que es un "LIPDUB" (además de  MOOC, PLE, EVEA, FLASHMOB etc......)  Este se llama “Entre todos” (siiiiíí entre     todos y es posible) y se armó como cierre de  "Escenarios educativoscon tecnología . Entre lo real y lo posible" del Citep. Uba.
Muchos cariños a todos!!! Mil  gracias.
Ana Inés Elias
http://www.escenariostec.citep.rec.uba.ar/tipo-de-video/video-de-cierre

lunes, 9 de diciembre de 2013

"Huella narrativa"#escenariostec

"Huella narrativa"#escenariostec

A fines de octubre recibí por mail un Boletín del CITEP promocionando este curso abierto "Escenarios educativos con tecnología: entre lo real y lo posible" del Citep/UBA . Debo figurar entre sus contactos porque el año pasado participé en Ubatic+. Comenté en la Facultad la noticia sobre el curso y alguien me preguntó: “¿es un MOOC, no?” y me generó una inmensa curiosidad y ganas de participar en algo de lo que no estaba segura de qué se trataba…….
Ahora llegando al final de la 4ta semana,  puedo afirmar que “Participé en un MOOC” y en uno de gran calidad. Puedo explicar que un Mooc demanda una inconmensurable cantidad y calidad de trabajo.  A los autores del curso les requiere el diseño de la plataforma, la elección de contenidos, selección de material didáctico y de información, panelistas, escritos,  elección de actividades, el acompañamiento por medio de tutorías, el análisis de la producción, síntesis  etc…. etc…..  Por el otro lado a los participantes les genera un sentimiento de pertenencia y un gran compromiso y los empuja a tomar un rol activo que no implica simplemente navegar, leer o ver videos sino también ser visible produciendo con otros y en forma individual.

Lo que más  me impactó del Mooc  es cómo se logró una comunidad a partir de la heterogeneidad de orígenes, intereses, formación o actividades de  los participantes y también me impresionó la cantidad dimensiones o caminos posibles a elegir que proporciona. A lo largo  del curso  no sólo dispusimos de  distintos escenarios semanales (con sus propias inter dimensiones: distintas herramientas, interacción de tutores etc.. etc…)  sino también de otras dimensiones como la biblioteca virtual, un mar de blogs de los compañeros, los datos que llegaban por twitter y por mail, o los comentarios en los foros con enlaces a temas afines, las páginas de las distintas herramientas etc.. etc…

Continuamente estuvimos incentivados a pensar y construir en forma individual y colectiva a partir de la riqueza de información, ideas y actividades desplegadas en todas estas dimensiones.  El inteligente diseño del curso nos fue llevando sin que nos diéramos cuenta a usar herramientas desconocidas, visibilizándonos en los foros, en el blog, a producir individualmente o con otros etc…..  (¿conectivismo en acción?)
Ha sido muy enriquecedor el planteo de los nuevos horizontes . En este sentido hemos  analizado las ideas de los “movimientos abiertos” y de sus referentes y conocido gran cantidad de personas y organizaciones que trabajan en forma concreta y evalúan continuamente las tendencias y aplicaciones de las tecnologías educativas. Incluso algunos de estos horizontes hasta superaron la imaginación …(google glasses, arte digital etc….).

En forma muy concreta para mi práctica docente en relación a las Tics me ha sido de gran utilidad:
1-El análisis del “ritmo” que se dio al curso, instando y motivando a la participación desde muchos frentes: el diseño de actividades diversas, la labor de los tutores en el día a día, la participación  personal de los autores en los foros etc…
2-La recuperación de resultados o síntesis parciales que se fueron haciendo en bitácora.
3-Asimismo me ha sido de gran inspiración para la implementación concreta de trabajaos prácticos a través de la web el Simulador Usina presentado por Angeles Soletic y el Integra20.
4-La idea de integrar la enseñanza con producciones útiles concretas proponiendo a los alumnos la tarea de contribuir a Wikipedia me pareció un desafío alucinante!!!!!

Pero lo cierto es que nada de esto podría haber sucedido sin una institución seria y con importantes recursos humanos (y tmbn respaldo económico) que soñara, planificara y concretara con gran éxito este Mooc y tampoco sin la comunidad que se formó a partir de esta idea.
Desde ya les estoy muy agradecida a todos. Espero una nueva oportunidad para compartir el espacio virtual con todos uds.
Slds.!!!!
Ana Inés Elías

jueves, 5 de diciembre de 2013

Video "Tecnologías y mentes: en clave de proyección"#escenariostec


Enseñanza y aprendizaje mediado tecnológicamente #escenariostec

Riquísima la propuesta de  discutir los escenarios de intersección –aspecto epistemológico, pedagógico y tecnológico-, ambientación -lugar físico-  y proyección –entornos: campus, PLEs etc..- a la luz de las metáforas que representan  las nuevas formas de aprender planteada  por Carina Lion en el  impecable video “Tecnologías y mentes: en clave de proyección", en Escenarios educativos con tecnología. 1° ed. Dentro del Programa Virtual de Formación Docente del Centro de Innovación en Tecnología y Pedagogía (Citep) de la Secretaría de Asuntos Académicos del Rectorado de la Universidad de Buenos Aires. Disponible en: http://goo.gl/h1XqWk  : .

En este sentido, una vez analizado el diseño del pensamiento afín a el uso de herramientas de la web,  podríamos pensar  en analizar cómo combinar la estructura de pensamiento o de aprendizaje de  aquellos que han tenido una vida virtual relevante y tienen adquirido el  “pensamiento en abanico” (o  de múltiples asociaciones) y aquellos otros que no han estado expuestos a estas experiencias o que no logran arraigar estas nuevas herramientas culturales. 

Es  muy estimulante la invitación a analizar nuestro modo de escribir y exponer reconociendo que la narración tradicional  no es la única forma de comunicación, y que en el proceso de aprendizaje la comunicación reviste distintas formas.!!!!!!

Por último Carina Lion destaca  el importante rol del profesor en los esquemas de construcción colectiva dado que está a su cargo la preparación de propuestas innovadoras y fuertes que requieran la participación de múltiples subjetividades .  Además nos invita  a documentar estas experiencias comprometiéndonos así en estos caminos experimentales, lo que constituye sin dudas un gran desafío, aún con riesgos de errar…..¡Qué compromiso, qué desafío!

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Subiendo videos#escenariostec

Adquiriendo experiencias para grabar (un gran esfuerzo actoral al que no estoy acostumbrada) compartir y subir videos!!! Antes el dropit (para Música y Video:  Mariposa Tecknicolor) , ahora aprendiendo a usar el Twitpic   twitpic.com/dnkij2  y subir videos a través de Twitter!!!!!! ¡Cuánto movimiento, pero con sudor se aprende!

martes, 3 de diciembre de 2013

Reflexiones producto del video "Experiencia, práctica, comunidad" #escenariostec


Reflexiones producto del video "Experiencia, práctica, comunidad" de Stephen Downes 

 Uno de los principales problemas que he tenido a lo largo del curso es  trabajar en el marco de los escenarios de “participación”. No me acostumbro a escribir  “en proceso”, quiero decir como parte del proceso de aprendizaje: en borrador, en forma  provisoria,  inconclusa, conjetural, esbozando ideas no definitivas, sensaciones, sentimientos,  calificativos que encajan en cada una de estas entradas en el blog y también al contenido de la participación en los foros.
Siguiendo esa línea quiero dejar algunas impresiones en relación al video de  Stephen Downes  (Downes, Stephen (2012). "Experiencia, práctica, comunidad", en UBATIC+. Primer encuentro virtual sobre TIC y educación superior. (Citep - Secretaría de Asuntos Académicos - Universidad de Buenos Aires). Disponible en: http://goo.gl/B8TDVL)

El video está filmado en la soledad del bucólico marco de una isla canadiense, interrumpido “sólo” por su teléfono celular y una torre de conexión telefónica. El año pasado, experimentando el Ubatic  ya lo había mirado y  me había desconcertado. Ahora, habiendo pasado un tiempo y leído un poco más sobre la teoría  del aprendizaje del conectivismo que propone hice una nueva “lectura” del video.
A raíz del video recordé los relatos de un querido profesor de Introducción al Derecho sobre la historia de las universidades. Nos  contaba que habían nacido en el medioevo de dos formas diferentes: la Universidad de Bologna  por obra de un grupo de estudiantes que querían aprender y buscaban profesores y la de Paris que nació como consecuencia de una corporación de maestros que querían enseñar y buscaron alumnos. Estas comunidades  generaron , nos contaba, importantes migraciones  dentro de Europa.

La propuesta de Stephen Downes no se refiere solamente a la enseñanza universitaria, sino a cualquier caso en los que se identifique un proceso de enseñanza y aprendizaje. 

Individualiza Downes otro tipo de “comunidad” sólo limitada por la tecnología, la conexión,  donde se reunirían también expertos y aprendices.  Estas características evitan obviamente la migración física de los alumnos o profesores. No más aulas
El concepto de “universal” en este caso no  calificaría a la palabra conocimiento sino al modo de enseñar, es decir de forma ABIERTA.  Las comunidad propuesta ya no sería una comunidad cerrada sino completamente abierta limitada (incluso en tiempo real por ejemplo vía Skype).  Estas características parecerían coadyuvar al principio de libertad.

Propone en realidad una migración de ideas  (no de personas) de y hacia: de un punto a otro de la red. Asimismo pone a lo práctico, a lo empírico como un punto óptimo en el proceso enseñanza-aprendizaje (más inclusivo , más eficaz) . Dice algo así como  “Genero la práctica , y gracias a la tecnología haciendo mi trabajo, enseñando “ a la vez-  Esta idea nos remonta también al esquema medieval del aprendizaje  MAESTRO-APRENDIZ  de cualquier oficio “en contacto”, “haciendo el trabajo”. Pero a diferencia de este proceso medieval , signado por la regla de jerarquías y quizás de sumisión,  el propuesto estaría signado por el principio de libertad de lo “abierto” y también del “espacio físico” cada uno desde su lugar, y por qué no también el “ámbito temporal”.
Según Downes esta nueva comunidad tendría otros desafíos entre ellos  límites personales en relación a la capacidad de trabajar abiertamente y límites políticos. Podríamos agregar también límites económicos –vital para la supervivencia del sistema y de los participantes- y por qué no también otro tipo de intereses relacionados con el poder, la jerarquía, la defensa del statu quo, sentimientos tales como el egoísmo etc.. etc…

Bueno, nada definitivo, sólo seguir pensando….

domingo, 1 de diciembre de 2013

Rol del tutor en las actividades virtuales#escenariostec



La detallada descripción que hace Silvia  Andreoli   en Escenarios Educativos con Tecnología: detrás de escena. Disponible en: http://goo.gl/ytH sobre el planteo de la labor de los tutores en el Mooc “Escenarios Educativos con Tecnología”:

a) Seguimiento, moderación, acercamiento e identificación de interrogantes

b)  Narrador sujetivo-reflexivo de la experiencia  (bitácora)

c) Ayuda técnica 

me han sido de gran utilidad para analizar y reflexionar sobre nuestra labor en  el rol de tutores en las actividades que implementáramos en grupos wiki, en foros o en otras actividades virtuales en los que la colaboración es una cuestión central.

A veces he sentido  que nuestras  intervenciones podrían estar sonando algo obvias, decir algo que pudiera estar ya supuesto o sobre entendió , resultar sobreactuado o artificial. Digamos, a veces me sentía como Pepe Grillo hablando  al  oído a los alumnos mientras ellos estaban trabajando.  

Al vivir el curso he comprendido que la actividad tutorial de moderación es de gran utilidad en la modalidad virtual de trabajo porque no solo incentivan,  acompañan, guía u ordenan en algunos casos, sino que esas intervenciones van  perfilando el sentido de pertenencia de la comunidad, incentivan a  dejar el rol pasivo de la invisibilidad, a participar y ser parte del armado de la comunidad. Asimismo refuerzan las consignas y provocan la intervención, la producción. En los primeros momentos de la actividad, cuando nadie “se anima” acompañan a los pioneros en las actividades  y alejan los fantasmas de la soledad del mundo virtual. Y podríamos seguir enumerando otros efectos de esta intervención que en algunos casos van de la mano del éxito o fracaso de la actividad.

Fíjense cómo al aparecer el tutor en los foros o en otra de las actividades de interacción la participación se multiplica. Ni qué decir cuando en la interacción aparece el “autor”!!!!! . No sé cuál será el fenómeno pero jerarquiza la interacción.  Incluso ahora, que ya vamos conociendo caras y nombres al ingresar a la página miramos de reojo qué organizadores y autores están conectados.(también qué cantidad de otros participantes)

En cuanto a la Bitácora, en nuestras experiencias de vez en cuando interveníamos señalando alguna idea central  que surgía de la discusión pero lo cierto que la narración final la hacíamos y publicábamos al finalizar la actividad. En el curso he entendido que esta narración o relato también puede darse en forma coetánea a las actividades, armando el entramado de ideas centrales  o señalando sus nudos sirviendo de espejo   o mejor dicho armando un hilo conductor de la actividad creativa.
Finalmente suponemos muchas veces que los alumnos tienen más facilidad  con la “cuestión técnica” o más familiaridad con la tecnología que nosotros, pero a veces no es “tan” así. En algunos casos hay que distinguir si es en realidad un problema técnico o si es un problema de falta de costumbre a ser parte de actividades participativas en las que se exige acción y compromiso. Esto a veces desorienta también, por lo que  parecería que en el rol de docentes en este tipo de actividades tenemos que controlar nuestra ansiedad, cada alumno tiene su tiempo para dominar las herramientas, para sumergirse en los contenidos, y lograr conectarse o "hacerse visible" (esta expresión también la aprendí en este curso) cada uno va perfilando su  forma de aprendizaje.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Repasando herramientas #escenariostec

(Semana 2 Aprendizaje en red)
Este curso Mooc "Escenarios educativos con tecnología: entre lo real y lo posible" del Citep/UBA está siendo  realmente una muy buena oportunidad para conocer, recordar, o experimentar varias herramientas virtuales que permiten la conectividad y creación colaborativa de grupos o comunidades. 
Así, al sólo modo ejemplificativo cabe señalar varias aplicaciones:

*Con el Popplet armamos este mapa conceptual


*Así a través del Paddlet se construyó  este mural



*Usamos el Google Doc para escribir colectivamente




También se ha propuesto el uso del Voice thread (herramienta que parece muy ágil y entretenida para armar conversaciones) y hemos visto presentaciones de los panelistas con Movenote, Prezi, Paper-li y más y más.....

¡Cuanta riqueza!. ¡Sigamos aprovechando esta ocasión!

lunes, 25 de noviembre de 2013


(Semana 2 Aprendizaje en red)
Respondiendo a la pregunta del Foro de esta 2da Semana del Curso: Escenario de Aprendizaje en Red:
¿Qué tipo de aprendizajes se podrían trabajar mejor en una Red Social? hice este aporte

Leyendo por aquí y por allá sobre el tema del aprendizaje en red a raíz de este Foro, me encontré con  Stephen Downes  (creo haber leído su nombre en alguno de los papers publicados en el escenario de inspiración) y el concepto de Conectivismo  en este Blog  titulado “Connectivism”  http://www.connectivism.ca     (George Siemens es el autor del Blog y en la pestaña Page figura su curriculum)

En una entrada del 21 de Mayo de 2012 aparece este concepto  del aprendizaje en red:

“Learning is the creation and removal of connections between the entities, or the adjustment of the strengths of those connections. A learning theory is, literally, a theory describing how these connections are created or adjusted. “

En mi traducción: “El aprendizaje es la creación y la reubicación (o desecho) de conexiones entre los participantes, o el ajuste de la fuerza de esas conexiones. Una teoría del aprendizaje, literalmente, una teoría describiendo cómo estas conexiones se crean o reajustan”

Luego presenta un e book de Downes, cuya dirección y link está en la misma entrada del Blog Connectivism (pueden encontrarlo allí si lo desean. Tiene 600 páginas!)  El libro: “Connectivsim and Connective Knowledge:Essays on meaning and learning networks”

“In this book I describe four major mechanisms: similarity, contiguity, feedback, and harmony. There may be other mechanisms, these and others may work together, and the precise mechanism for any given person may be irreducibly complex”

Nuevamente mi traducción “En este libre describo cuatro principales mecanismos: similitud, contigüidad (cercanía??) retroalimentación (feedback) y armonía. Puede haber otros mecanismos, estos y otros pueden trabajar juntos, y el preciso mecanismo para cada persona en especial puede ser irreductiblemente complejo”

Soy profesora de Derecho Civil  III (Contratos) y mis conocimiento sobre educación y pedagogía los he adquirido sólo por la experiencia, por lo que dejo al criterio de Uds. la evaluación y calificación de estos conceptos!!! Para mí es todo nuevo. ¡!

sábado, 23 de noviembre de 2013

Metáforas del aprendizaje en red para #escenariostec


"La red como el no lugar y la atemporalidad"
 
Invitados en el escenario de creación colaborativa a compartir palabras o imágenes acompañadas de palabras que metaforicen la experiencia del aprendizaje en red, ese fue mi aporte.
 
La idea del no lugar parece indiscutible ya que el aprendizaje en red derriba las fronteras del aula, escritorio, lugar de trabajo tradicional.  Tampoco importa el lugar mientras exista una conexión a la red. 
Quizás esta metáfora sea algo extrema o falsa en relación al tiempo ya que muchas veces la enseñanza en red exige el cumplimiento de pautas temporales como la publicación en tiempo. Sin embargo la idea de nube, de permanencia en el espacio, la idea de la inexistencia de frontera física, empuja y posiciona también la idea de la atemporalidad.

#flashmobtec ¿Cuál ha sido la mejor pregunta que alguna vez te hizo un estudiante?#escenariostec


#flashmobtec ¿Por qué quedamos siempre confundidos? #escenariostec
Llegué tarde al flashmob porque no lo había visto!!!...

Esa pregunta me hizo pensar si no estaba exagerando o sobreactuando mi posición estimulando al alumno a cuestionar lo dado, a no acepte la exposición del profesor como un mandamiento irrevisable, a buscar otra alternativa, otra justificación, otra solución a la dada basada en diferentes argumento, caminos o miradas. Me hizo proponerme buscar un punto medio, un equilibrio entre la posición reflexiva y la anárquica.

Piano…piano… #escenariostec


Piano…piano… #escenariostec
(Semana 1 Entornos Digitales)
Inmenso este universo del Mooc "Escenarios educativos con tecnología: entre lo real y lo posible" del Citep/UBA  . Las primeras miradas mostraban al curso como infinito y empujada por el primer impacto y sensación de inabarcabilidad, me sentí cayendo por el pozo como Alicia en el País de las Maravillas. Después de unos días, me familiaricé con el diseño,  los logos que señalan las semanas, los distintos espacios, las diferentes “dimensiones” y también con las variadísimas posibilidades de participación ofrecidas.

Obviamente siguiendo el esquema “conductista” que evidentemente mi generación tiene marcado a fuego, me dediqué a leer y mirar el material del Escenario de Inspiración. Mientras tanto veía cómo “todos” publicaban continuamente en los espacios participativos y lo cierto es que me daba cierta angustia no poder hacerlo en los mismos tiempos.
No podría hacerlo quizás, porque siguiendo los esquemas predeterminados por mi forma de aprender, la etapa de “producción” me requería más y más lectura previa, más elaboración, más rumiar pensamientos. 

Ni qué decir de la posibilidad de “publicar”:  los mandatos académicos  a los que inconscientemente parece que responde mi cánones de conducta indican que  lo que se publica: es definitivo (no un proceso, ni un borrador), es formal, es pautado, es lógico, original……  al decir de Mary Poppins “casi perfecto”.
Finalmente decidí que “a mi manera” disfrutaría el curso”, con mis tiempos, desde mis bases, pero intentando adaptarme poco a poco.

En especial me sorprendí a mi misma al encontrarme en esa posición cuasi-perdida ya que lo cierto es que creía que algo de TICs conocía. Incluso también participé en el Ubatic. En la Facultad tenemos una plataforma que usamos regularmente (estamos migrando a Moodle) y  hemos tenido ricas experiencias con los alumnos con el uso del Wiki.
Este curso me ha servido para sentir lo que posiblemente les pase a gran parte de los alumnos cuando se le proponen actividades:  dificultades en el uso de las herramientas causadas por la falta de familiaridad con ellas, dificultades por falta de práctica para expresar opiniones, puntos de vista “en proceso” y no definitivas, dificultades para trabajar en colaboración …etc… etc….  Ahora comprendo más a los alumnos que aparecen en la actividad casi al cierre……… Ha sido bueno el poder experimentar la sensación “del otro lado del mostrador”.

De algo estoy segura: si el curso se abriera nuevamente “mañana” distinta sería mi posición. Estaría más preparada para participar. Ya tendría abierto el diigo, el twitter, el gogle docs… etc…. Ya habría entendido que este aprender se trata de un proceso. Que nada es definitivo. Que lo que se publica no es un “resultado” sino un medio para lograr el fin del aprendizaje etc… etc….. La experiencia me enseño.!!
Este duro entrenamiento  que estoy transitando gracias a Uds. me ha llevado a vivir en carne propia lo que es el aprendizaje constructivista y en red. Y como también he leído en algún lugar, el aprendizaje a través de la experiencia es el primero en calidad!!!!!!… Así que mil gracias.!!!!! Intentaré seguir participando.

I.Notas sobre la influencia del modelo de organización en red en el ámbito de la educación (primer borrador…..)
Yendo a los puntos propuestos, sobre la influencia del modelo de organización en red en el ámbito de la educación, es claro que implica idea de acción, proceso, elaboración y reelaboración a partir del aporte de otros.  Estos otros son: el profesor, los alumnos y también y por qué no otros profesores, otros alumnos y no alumnos habilitados en el mismo universo. Parecería que el marco para lograr objetivos sería optimo si se logra sentimiento de pertenencia entre los participantes, confianza o por lo menos  el respeto suficiente y también fe o creencia de que será una vía adecuada para canalizar esfuerzos.

*Genera un nuevo paradigma de los “tiempos” y  “espacios” de profesores y alumnos y también nuevas relaciones tiempo-espacio.
Al profesor le implica una gran inversión de tiempo. Tiempo para la generación de original material propio!!!!!!!  Tiempo para el diseño, tiempo para el seguimiento y tiempo para la conclusión y evaluación de la actividad.

Al alumno también le consume gran cantidad de tiempo, en especial cuando no está familiarizado con las herramientas. Las asignaturas compiten por “su” tiempo, el tiempo del alumnos. Ya no es la hora de “Literatura” o la hora de “Sociales”, sino la actividad de Literatura o la actividad de Sociales.
Parecería que el tiempo y espacio toman una dimensión diferente en la web. El aula se ensancha y se traspasan incluso “fronteras”. La “hora de clase” se hace chicle y no sólo llega a nuestra casa, a nuestro escritorio, sino que con una Tablet o Ipod  nos sigue a la cama……….  Según la herramienta elegida las fronteras entre lo tradicionalmente  público (la clase)  y lo privado (la vida) será de una mayor o menor definición, e incluso en algún momento podrían hasta mezclarse. En este sentido, por ejemplo, casi como parte del decálogo de lo que “no debo” no sé por qué me he impuesto la regla de “no aceptar” las solicitudes de “amistad” de Facebook que recibo de parte de algunos alumnos. Tampoco he usado grupos de Facebook por esa sensación de no mezclar lo público con lo privado. Igualmente es una sensación…… porque nada impide a un alumno tener abierta la Plataforma de la Universidad y en otra “ventana” simultáneamente estar chateando con un amigo sobre la salida del sábado.

Siguiendo la idea del tiempo y del espacio, la elección de las  herramientas deviene un tema central ya que variarán estos parámetros. En relación al organizador no debe presentar dificultades con el diseño, debe permitir el monitoreo o seguir el progreso, permitir las interacciones que la actividad proponga etc.. En cuanto a los participantes, la simplicidad del funcionamiento es primordial así como la  modalidad de participación que proponga colaborativa, individual etc……
Esta nueva dimensión  tiempo–espacio tiene su especial premio porque no sólo posibilita “resultados” sino también en especial  acompaña, facilita, encamina,  los “los procesos”. Esto puede reflejarse por ejemplo en la posibilidad de el seguimiento de las intervenciones, hitoriales de actividades, campos de discusión habilitados, etc…….. Parecería que la clave de la enseñanza a través de la web es que se convierte en una VIDRIERA DE LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE.  Se aprecian los avances, las dificultades, las velocidades  que lleva cada uno, los obstáculos que encuentra etc…. con la posibilidad del profesor de acompañar esos momentos, de ayudar a sortear esos obstáculos, de proponer alguna actividad de refuerzo, o dar señales que vayan al punto, intentar incentivar el trabajo regular y continuo, lograr la participación de la mayoría , innovando sobre la marcha etc… etc…

*Genera una nueva dimensión de la propiedad intelectual: el derecho de propiedad intelectual tal como lo regula el derecho civil parece  irse dibujando en forma diferente en el tiempo y espacio de la web. Todo este proceso de aprendizaje que  puede rastrearse en la web gira alrededor del nuevo concepto de Creative Commons que se va perfilando y desarrollando y que por ahora nos es un misterio. Será de una gran riqueza el tratamiento de este tema que se propone en el curso la próxima semana y al que estaré atenta.
II.Experiencia de uso de Redes sociales con alumnos.
https://drive.google.com/file/d/0BxP8yVhcbDNSTlMzWUVtcEN1c2c/edit?usp=sharing
o
https://drive.google.com/?urp=http://www.google.com.ar/url?sa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3D%26esrc%3Ds%26&pli=1#folders/0BxP8yVhcbDNSVENRZDRIeHhCa1U

Si bien este artículo ya tiene su tiempo –es de 2009- y hemos seguido puliendo las actividades desde entonces, les dejo el link a un artículo que publicamos describiendo el Taller de Elaboración de Normas Contractuales o en forma más simple “Redacción de Contratos.”
Sigo entonces conectada y enriqueciéndome con la experiencia  de este curso multi-dimensional.

Saludos y nuevamente muchas gracias.

AIE.